大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于热门专业的利弊的问题，于是小编就整理了2个相关介绍热门专业的利弊的解答，让我们一起看看吧。
报考生物专业的人有什么利弊？
你好，我是学高聚物的，属于有机化学类，现在是研一。我想从我的选择和身边的情况说说。
生物专业是个很笼统的概念。有记录片，广告上光鲜的高级研究员和学术大牛；也有村道上，稻田里的兽医和技术员。而且每个你所看到的大方向专业，都是这样。
很多时候，你要有一个稍微明确追求，才能从大学开始规划仕途。可能这个要求有点早，高中的时候我也是很浑噩，到了大三下才意识到自己欠缺太多，害怕踏足社会，所以一心考研。
很明显，在学术上，现在很多的领域都想与生物有所交集，能安全有效的利用于人体，减少环境毒害性，是物质较为丰富的社会热题。从现在每年几次的食品问题***你应该能够看出。当然，如果你走向学术，也会见到SCI期刊收录中，生物一类的文章引用频率（一种判定文章档次的标准）居高不下。
可是呢，我们国内，属于生物的，在我看来，农副业背离大家白领小资的感官，所以降分也没人上；师范类，出来基本就没什么用，从你高中生物老师的数量就知道了；大家都跻身与生物制药，生物工程，可以说，很多学校都开这个专业，学校不好的话基本等于随便领了个学士证书而已，好的学校我没有接触过，如果真做的很好，可能你会选着继续留学深造。
如果，你能放淡那小资生活的期盼，农副业是不错的选择，最起码很事实，工作研究不空虚。而且如前所述，很多期盼到头来大学结束你才发现都是狗屁，真实才是现实。
大学毕业后你会发现热门专业为什么热门，一切都是工作需求和可谋取的私利。还是多听听你周边人的说法，看看你可能用到的关系。本事，意味着用你所能用去尽量达到你所要，而不是愤青的认为白手起家才是荣誉。
好了，最后祝你金榜题名。
孩子高一该选课了，选了物理、生物、地理有什么优缺点？
首先我们要明白任何一种选课方案都有利有弊，我们要做的就是结合孩子自身条件选择一个最优方案，就这个问题我们来简单分析一下。其实现在的高考改革不但没有从客观上减轻学生的负担和考学的难度，反而使学生、家长和学校无所适从，学生迷茫，学校教学秩序混乱，甚至滋生新的***形式，前一段时间浙江英语考试赋分就是这种情况。对于新的高考选择改革，我们要结合孩子的具体情况，灵活选择，切记盲目跟从:
首先新的选课打破了我们原来的文理科分科制度，给一部分学生发挥特长创造了条件，同时又看似给部分家长投机取巧的机会，事实果真如此吗？其实学习可以有好的方法，但未必有捷径可走，下面我们来分析一下:
第一，有部分家长觉得理科物理化学比较难学，为了降低学习难度放弃选择这两科，改选历史、地理、生物、政治等科目，眼下可能会简单一点，但是长远来看问题可能更严重。我们都知道，高考文科升学率要远低于理科，而现在大家一股脑都选择偏文科目，高考竞争不仅会更激烈，而且在将来报考志愿上会收到更大的限制，有很多大学、很多专业你的选课方案是没有资格报考的，所以长远来看未必有利。
第二，比较合理的选课方案是结合孩子的特长和学习兴趣，选择适合自己孩子的科目，同时也要明白你的选课方案将来的报考大学和专业的范围和限制，而不应只看学习难度，对自己和孩子都有清醒的认识，同时也要刻苦努力，而不是仅靠选课就万事大吉的。
个人观点，仅供参考，可关注、留言，继续讨论。
到此，以上就是小编对于热门专业的利弊的问题就介绍到这了，希望介绍关于热门专业的利弊的2点解答对大家有用。
